Er waren gisteren drie behoorlijk spectaculaire nieuwtjes met betrekking tot de Fallout-serie. Twee daarvan waren dat er een derde seizoen van de serie komt en dat het tweede seizoen in december in première gaat. Goed nieuws allebei, want de serie is fantastisch en ik wil meer, het liefst gisteren al. 

Maar... We zouden je ook kunnen vertellen dat er plannen zijn voor maximaal zes seizoenen. Ik hoop dat dit niet waar blijkt te zijn. De streamingmarkt is extreem humeurig en het is meer regel dan uitzondering dat series gewoon naar de streamingdiensten worden gedropt zonder deals te krijgen. Als het publiek begint te wijken, is er een duidelijk risico dat we Lucy MacLean ergens in de wildernis moeten achterlaten zonder haar verhaal over de eindstreep te brengen.

Het zou onwaardig hebben gevoeld. Maar het risico is dat ze toch niet de hele reis kan begeleiden. In het huidige tempo zou het tot twaalf jaar duren om zes seizoenen te maken. We kunnen waarschijnlijk vergeten dat de acteurs zo lang intact zouden moeten blijven. Mensen zullen afhaken en moeten worden vervangen of onvoldoende worden ontslagen met een vergezochte verklaring.

Bijna nog erger is echter dat ik denk dat het script het script niet zal overleven. Zelfs achter de camera zullen mensen vertrekken en contact maken, waardoor het moeilijk wordt om enige vorm van originele visie vast te houden. Vooral omdat het politieke klimaat in de wereld zo lang zal veranderen en de geschiedenis zal kleuren.

Kortom, ik hoop echt dat de zes seizoenen niet plaatsvinden, anders dan als spin-offs. Laat dit verhaal liever na drie of mogelijk vier seizoenen eindigen en begin aan iets nieuws. De wereld van Fallout kan er zeker tegen, en het biedt ook mogelijkheden om andere soorten omgevingen te laten zien dan degene die we tot nu toe zijn tegengekomen. 

De Fallout-serie is veel te mooi om aan stukken te worden gemolken en in absurdum naar buiten te worden gesleept. Kwaliteit boven kwantiteit. Kijk naar Game of Thrones of The Boys hoe te veel seizoenen helaas vaak leiden tot een erosie van de kwaliteit.

Hoe zie je Fallout en het aantal seizoenen (afbeelding van Prime Video)?

Dat Disney's interpretaties van Star Wars zijn... ongelijk, ik denk dat we het er allemaal mee eens kunnen zijn. Ik ben van mening dat de aankoop nog goed was omdat Lucas totaal niet geïnteresseerd was in het fenomeen, maar je kunt natuurlijk twee gedachten in de lucht hebben en denken dat de kwaliteitscontrole beter had moeten zijn.

Niet alleen waren sommige producties ronduit ondermaats (geheel of gedeeltelijk, het feit dat The Last Jedi min of meer gaat over een ruimteschip dat vuilnisbakken in een totaal vacuüm krijgt, is bijna schokkend dom, net als de borstelig geurende scène waarin de kleine Leia ontsnapt aan rovers in het bos), ze zijn ook niet verlegen geweest om iconische dingen volledig te verwaarlozen. Zo kregen we nooit de scène waarin Han Solo, Luke en Leia Veigar elkaar ontmoetten - en een keiharde kerel als Boba Fett verloor alle vorm van mysterie in zijn eigen serie.

Goed. Dat is ook opgevangen. Ik hield van zowel de Solo-reel als Rogue One (die ik zelfs naast de originele trilogie plaatste), en het eerste seizoen van The Mandalorian was ongelooflijk, en ik vond ook Ahsoka leuk. Maar... dan hebben we Andor.

Het eerste seizoen was zo ongelooflijk goed dat al het andere naar de hoek van schaamte moest worden verbannen, maar het tweede seizoen (waar ik nu negen van de twaalf afleveringen heb gezien) is een heel niveau beter. Het is zo verschrikkelijk goed dat ik denk dat het in de toekomst misschien nog moeilijker wordt om Star Wars te maken. Dit is hoe goed het kan zijn in de juiste handen, dus stop met het leveren van dingen als The Book of Boba Fett en The Acolyte. Star Wars verdient het, en de fans ook.

Woensdag komen de laatste drie afleveringen uit en ik heb er zin in. Ik zal Rogue One meteen daarna opnieuw bekijken om het hele verhaal verteld te krijgen, en daarna zal ik in de toekomst veel kieskeuriger zijn. Verhoog het niveau.

Waanzinnig goed. Ik hou echt van Rogue One, en dit is bijna nog beter.

Ik haat sporten, maar zoals ik al eerder heb geschreven, heb ik diabetes en cystische fibrose, dus er gaat niet veel boven sporten. De oplossing moest zijn om een crosstrainer te kopen, die ik met tegenzin een paar keer per week hardloop, meestal met zoveel weerstand als ik kan gedurende 22 minuten - wat de lengte is van een sitcom-aflevering die mag rollen terwijl ik door de sessie heen lijd.

Op dit moment kijk ik voor misschien de derde of vierde keer door Seinfeld en vind ik de serie nog steeds net zo mooi. Dus met dat in het achterhoofd heb ik nu mijn drie favoriete afleveringen gekozen.

• The Hamptons (Seizoen 5, Aflevering 21)  - Een van de meest klassieke afleveringen, dus misschien een saaie keuze, maar er zijn zoveel vermakelijke, kleine en bizarre dingen die Seinfeld echt schreeuwen.  Elaine worstelt met een lelijke baby en Jerry heeft onverwachte problemen met zijn bedrijf. Het is verlegenheid, sociale regels en passieve agressie in zijn puurste Seinfeld-vorm.

•  The Airport (Seizoen 4, Aflevering 12)  - Ik hou van reizen en geniet fenomenaal van vliegen. Maar... Daar zijn problemen mee, iets waarvan ik denk dat deze aflevering perfect vastlegt. Er is een briljante snit tussen Jerry in de eerste klas (champagne en supermodellen) en Elaine achterin het vliegtuig (waardeloze service, waardeloze medepassagiers, drukte). De aflevering maakt daarom accuraat gebruik van klassenverschillen en vliegreizen op een manier die tot op de dag van vandaag nog herkenbaar is.

•  4. The Junior Mint (Seizoen 4, Aflevering 20)  - Een perfect voorbeeld van de vaak absurde humor van Seinfeld. Een chocolademunttablet (Junior Mint is heel gebruikelijk in de VS, "ze zijn erg verfrissend") die tijdens een operatie per ongeluk in een open buik terechtkomt, terwijl Jerry uitgaat met een vrouw waarvan hij de naam niet weet, maar te ver in de relatie is om het te vragen. Heerlijk geschroefd.

Dus... Welke Seinfeld-aflevering vind je het leukst?

Ik was eigenlijk niet van plan om Sinners in de bioscoop te zien, maar toen begonnen de cijfers te dalen, en toen goede vrienden vroegen of ik mee wilde doen, zei ik ja. En dat was een geluk, want dit is zoiets geweldigs als een echt goed doordachte, verrassende, spannende en tot nadenken stemmende horror die ook een ongewoon thema heeft.

Sinners speelt zich af in Mississippi onder de zogenaamde Jim Crow-wetten, waar twee zwarte tweelingbroers (fenomenaal gespeeld door Michael B. Jordan) die de katoenvelden achter zich hebben gelaten, terugkeren om een feestlocatie te beginnen. Eigenlijk wil ik niet meer zeggen dan dat om je net zo verrast te laten zijn als ik, en dit is een reel vol mysterie, interessante mensen en misschien wel vooral sfeer en muziek (gecomponeerd door de fenomenale Zweed Ludwig Göransson).

Als ik zeurderig ga zijn, denk ik niet dat alle draden zorgvuldig genoeg worden verkend, maar de film duurt nog steeds ongeveer twee en een half uur en misschien is het te veel geweest. Maar het is duidelijk dat Sinners een van de beste films is die ik in 2025 heb gezien en een ervaring die ik me nog lang zal herinneren.

Nou, deze moet je eigenlijk zien.

Mijn collega's hebben al veel artikelen geschreven over Grand Theft Auto VI, die dinsdag een nieuwe trailer kreeg, volledig zonder waarschuwing. Iedereen behalve Rockstar heeft het meestal over het uitbrengen van een trailer volgende week en dan de rotzooi eruit te hypen, maar Rockstar kan het niet schelen en dumpt gewoon het nieuws dat waarschijnlijk als de grootste in het aantal bezoekers van het jaar zal worden beschouwd, volledig zonder waarschuwing. Omdat ze het kunnen.

Dat moet ik natuurlijk respecteren. Maar dan denk ik dat ik drie kampen heb gezien. Een met redelijke, gelukkige mensen die zich verheugen over hoe buitengewoon heerlijk en weelderig het eruit ziet te zijn met ongelooflijke details die leven en geloofwaardigheid geven. Het andere kamp, moet ik aannemen, is gewelddadig bijziend of iets dergelijks, omdat ze zijn beland in het feit dat het spel er helemaal niet goed uitziet. Natuurlijk heb je je smaak, maar je kunt niet denken dat een bal vierkant is, dat de meeste hoofdsteden van de wereld Moskou heten of dat de wereld plat is. Het zijn gewoon magische vormen.

De derde groep zijn de klassieke foliehoeden, degenen die meteen vermoeden dat er iets niet klopt, en geloven dat de trailer waarschijnlijk gewoon een valsspeelwerk is dat er alleen zo uitziet op een hyper-pc met meerdere slechtste grafische kaarten. Het feit dat Rockstar opmerkt dat het de Playstation 5-versie was die werd getoond, doet er niet toe. Deze groep is echter gemakkelijker om mee om te gaan.

Als Rockstar schrijft dat het de in-game engine was die werd getoond en specificeert dat het de Playstation 5 is, dan is dat omdat Sony ze hiervoor heeft betaald. Sony heeft geen interesse in het krijgen van een Cyberpunk 2077-achtige release waarbij fans diep teleurgesteld zijn over wat waarschijnlijk het duurste marketingrecht is dat Sony ooit heeft uitgegeven. Het loopt over op zowel henzelf als het spel dat ze hebben betaald om te hypen.

En dan is het niet de eerste keer dat Rockstar echt hardware heeft laten smelten. Acht jaar geleden pronkten ze met Red Dead Redemption 2 (trailer hieronder), met vrijwel precies dezelfde discussies als vandaag. Bluf en boog.

Alleen dat Red Dead Redemption er precies zo goed uitzag als Rockstar beloofde. Zo niet mooier, met absoluut verbazingwekkende details (zoals testikels van paarden die reageren op het klimaat), iets waar we een heel artikel over hebben geschreven. Toen de trailer in 2017 werd getoond, was deze voor PS4/XB1, en net zo ver verwijderd van de vorige generatie met PS3/X360 als voor de huidige. Desondanks zou ik volkomen onironisch beweren dat Red Dead Redemption 2 vandaag zou kunnen worden uitgebracht voor Playstation 5 en Xbox Series S/X, en nog steeds als een ongelooflijk goed uitziende game zou kunnen worden beschouwd.

Zo goed is Rockstar, dat ook vrijwel eindeloze tijd en middelen tot zijn beschikking heeft. Wat ik probeer te zeggen is... Rockstar's technische knowhow en het vermogen om de consoles te pushen is van een heel ander niveau, en ik denk niet dat er ook maar de minste reden is om eraan te twijfelen dat de trailer daadwerkelijk laat zien wat we van onze consoles zullen zien.

Als Red Dead Redemption 2 vandaag zou worden uitgebracht en eruit zou zien als acht jaar geleden, zou niemand hebben gereageerd. Zo netjes was (en is). Grand Theft Auto VI heeft nog meer middelen en tijd - en zal daarop geen uitzondering zijn.