HyperX Armada 27

De monitorsfeer gericht op gamers en gaming lijkt op dit moment het heetste deel van de hele gamewereld te zijn in termen van pure hardware. Anders zouden koptelefoongigant HyperX (nu eigendom van HP) of de chassis- en koelingsexperts van Cooler Master niet plotseling in de monitorstrijd zijn gesprongen, zoals HP, dat eerder dit najaar een nieuwe lijn monitoren ontketende met beloften van een meer substantiële, toekomstige investering juist hier. Het aantal hoogwaardige monitoren dat op dit moment is geoptimaliseerd voor gaming op de markt wordt een beetje pervers, en voor HyperX om hier echt te worden gezien, gehoord en opgemerkt - het zal regelrechte wonderen vergen.

HyperX maakt naar mijn mening een van de absoluut beste gamingheadsets aller tijden met de uiterst briljante HyperX Cloud Alpha Wireless, die niet alleen geweldig geluid, een uitstekende microfoon, briljante pasvorm en geweldige duurzaamheid biedt, maar ook 300 uur batterijduur per lading. Ik gebruik een HyperX Cloud Alpha Wireless voor mijn PlayStation 5 (waar ik dagelijks Warzone 2.0 speel) en kon die headsets niet leuker vinden dan ik eigenlijk doe. Hetzelfde geldt voor hun Pulsefire Haste gaming muis die ik gebruik in onze race rig, en die ik als briljant beschouw. Om deze reden waren mijn verwachtingen voor de Armada erg hoog en in eerste instantie is het een capabel scherm, dat na een periode van gebruik echter een paar saaie vlekken blootlegt. Maar laat ik beginnen met de positieve punten.

Er zit duidelijk een goed paneel in dit scherm. IPS, resolutie van 2560x1440p met een verversingssnelheid van 165 Hz en een invoervertraging van zes milliseconden met een maximale helderheid (SDR) van 450 nits. Er is hier veel en veel helderheid (meer dan je ooit nodig zult hebben) en het paneel beslaat 92% van het P3-gamma en biedt echt mooi gezichtscontrast met minimale hoeveelheden vertroebeling. De zwartheid is iets slechter dan de beste IPS-monitoren in dit segment en zeker slechter dan onder andere de HP 27u, maar aan de andere kant is het geen OLED-scherm. Motion handling is goed en hoewel ik voor deze prijs een 240Hz-paneel had verwacht, werkt G-sync goed en is het scherm pittig en stabiel in termen van prestaties.

HyperX hoopt zich te onderscheiden van de meeste concurrentie door te verzenden met een montagearm vergelijkbaar met de Multibrackets-arm die ik vandaag op mijn desktop gebruik, en de arm zelf is van hoge kwaliteit, eenvoudig te installeren en werkt heel goed. Dit maakt de Armada echter onnodig duur. Aan de andere kant, als je het equivalent van LG plus een Multibracket-arm opneemt, bereik je ongeveer dezelfde prijs, en dat is waarschijnlijk hoe we hier moeten denken.

Er zijn wel dingen die hier hadden moeten zijn. Inclusief HP's besturingssoftware en meer ingangen aan de achterkant. Er ontbreken hier ook luidsprekers en hoewel ik de monitorluidsprekers hoe dan ook nooit gebruik, is de prijs op zo'n niveau dat het zowel een alternatieve tafelstandaard, meer ingangen als ingebouwde luidsprekers had moeten bevatten. HMDI 2.1 en USB-C hadden ook moeten worden opgenomen. Neem de concurrent Gigabyte M27Q X 27 als voorbeeld. Dezelfde grootte, breder kleurengamma, veel meer ingangen en een 240Hz-paneel voor iets minder geld. Als ik een monitor zou aanbevelen voor aankoop, zou ik de M27Q aanbevelen boven de Armada, elke dag van de week. Of ik zou je adviseren om over te stappen op de HP 27u en iets meer te betalen en in het proces een van de beste gamingmonitors te krijgen die we ooit hier bij Gamereactor hebben gezien.

De HyperX Armada is zeker niet slecht en het idee van de meegeleverde montagearm is goed, maar het mist enkele noodzakelijke functies en inputs, waardoor de relatief hoge prijs onterecht is. Het is goed, maar meer ook niet. En ik zou verschillende modellen van de dichtstbijzijnde concurrenten verkiezen boven deze.