Nederlands
Gamereactor
Videos
HQ

Film Frenzy: Aflevering 6 - Waarom zijn films zo duur?

We bespreken de explosieve budgetten van de moderne filmruimte in de nieuwste aflevering van Film Frenzy.

Audio transcriptions

"Hallo allemaal en welkom terug bij wat volgens mij de zesde aflevering van Film Frenzy is, zoals gewoonlijk.
Ik heb mijn lieve collega's Magnus en Alex hier, dat is boven mij, en ja, vandaag gaan we het weer over films hebben, zoals gewoonlijk, dit is waar we het over hebben in deze show."

"Er is de laatste tijd een trend gaande wat betreft filmbudgetten. We hebben het erover gehad bij verschillende gelegenheden op Film Frenzy. Wat films moeten bereiken om kostendekkend te zijn? Weet je, het kost zoveel geld om ze te maken en daar komen nog marketingkosten bovenop, en ik denk dat het onlangs weer op de voorgrond is gekomen door Dune. Er zijn verschillende gesprekken geweest over de vraag of het budget van Dune in eerste instantie te groot was, maar voor mij, nou ja, we komen er wel in, laat ik het zo zeggen. Laten we het eens hebben over de budgetten van films. Do denken we dat ze, voordat we op de details ingaan, fundamenteel zijn?
te groot zijn? Ja, er wordt daar zeker geld witgewassen. Iemand krijgt ervoor betaald. Ja, er wordt daar zeker geld witgewassen. Iemand wordt betaald ervoor betaald. Ja, er wordt daar zeker geld witgewassen. Iemand wordt ervoor betaald."

"te veel of iemand stopt er ergens geld in, want zoals je al zei Dune, klopt, en Dune heeft 200 miljoen? Nee, het is eigenlijk gemaakt, ik denk dat het gemaakt is voor 180, tussen 180 en 190, die trouwens, nu we het toch over die film hebben als een soort katalysator, dat wordt als goedkoop beschouwd. Ja. En beschouwd als zeer goed en zuinig gemaakt in vergelijking met sommige Marvel budgetten, waarvan ik denk het gesprek op gang bracht, want ik denk dat de oorspronkelijke vergelijking was hoe kan Dune deel twee eruit zien zoals het eruit ziet als Ant-Man Quantumania gemaakt is voor ongeveer 70, 80 miljoen dollar meer en consequent wordt bekritiseerd vanwege de slordige CGI. Dat was denk ik het punt waarop veel mensen omdat vooral de Marvel machine dit over het algemeen heeft en schijnbaar, Ik denk dat het een soort tendens is die de afgelopen vijf jaar is toegenomen dat hun CGI-werk ondermaats is en toch kosten ze zoveel meer en we krijgen voortdurend te horen dat post-productie eigenlijk het meeste geld kost en niet zo veel als alleen maar op de set zijn. Dus het is echt een raar gesprek omdat het een beetje terugleidt naar de centrale vraag: waarom? Waarom kosten ze zo veel geld? Ja."

"Terug naar de witwasgrap. Is het omdat bijvoorbeeld een Marvel film veel terugkerende acteurs en elke keer heb je acteurs die hun retentiegeld als een schaal terugsturen bij een of andere punt? Ik weet het niet. Ik weet het niet. Ik weet zeker dat ze deze contracten voor tientallen jaren op een tijd. Waarom kostte Quantumania dan 250 miljoen om te maken? Dat begrijp ik echt niet."

"Nee, dat begrijp ik niet.
Juridische kosten voor Jonathan Majors misschien?
Nee, ik begrijp het ook niet want een deel van mij dacht dat, weet je, ja, allebei, bijvoorbeeld, weet je, Dune en Ant-Man hadden allebei veel special effects, maar we weten ook dat er over het algemeen veel Marvel-films zijn die de neiging hebben om te filmen zoals in een, in een, in een set voor een groen scherm. Dat is hoe ze hun dingen vaak doen."

"tijd, denk ik. Dus, maar, terwijl, nou ja, weet je, met Dune, weten we dat ze naar buiten gaan naar de woestijn gaan en veel op de set filmen en het dan aanpassen met speciale effecten en wat al niet meer.
Ja.
maar het ding is dat zeker dat de kosten zou gelijkmatig je weet wel als je doet filmen op de set, dan kost het meer geld om de acteurs daar te krijgen, weet je, om de scouting van de locaties en dat allemaal te doen en dan ga je zeker geld besparen door op een set te filmen met behulp van een maar dan ga je meer kosten maken voor special effects. Het is bizar, maar het is of er is duidelijk iets aan de hand met de manier waarop deze films zijn gestructureerd."

"zeker maar zoals dude had veel grote acteurs zoals veel echt grote acteurs en ook en ook omdat mijn gok is dat alle acteurs dit niet publiekelijk geverifieerd maar ze waren allemaal ondertekend voor volgende opnames op het eerste contract omdat anders zou het budget aanzienlijk hoger zijn, dat is gewoon de manier waarop terugkerende vergoedingen werken, maar dat is waarom ik denk dat het origineel was gemaakt voor zoals deel twee is gemaakt voor slechts een fractie meer dan deel een en dat werd deels toegeschreven weet je, in een interview geloof ik met een Hollywood verslaggever, dat het grootste deel van de productie covet 19 was."

"zoals geregeld maar dat het moeilijker was om dat soort dingen te doen maar het is het het brengt me terug naar een van mijn favoriete films aller tijden die waarschijnlijk mijn favoriete film aller tijden is die is mad max fury road die is gemaakt voor ik denk 150 160 ish miljoen ja waar bijna alles wat je op het scherm ziet fysiek gefabriceerd moest worden en dat is ook rekening houdend met het feit dat toen ze vertrokken om te filmen het volgens mij in Australië was, maar ik kan het mis hebben."

"Misschien was het Algerije, ergens afgelegen waar ze de meeste woestijnscènes konden doen.
dat het een week of zo voordat het voor het eerst in een paar honderd jaar regende dus de grond werd weer helemaal vruchtbaar en groen en dat konden ze niet gebruiken dus moesten ze de opnames afblazen en iedereen terugsturen naar hun eigen land de film wissen van de kalender en dan de opname op een later tijdstip opnieuw doen, dus het punt is dat we het hebben over inflatie maar ik vind het nog steeds erg moeilijk om te begrijpen hoe zelfs het gebruik van een cgi set met deze speciale effecten studio's hoe kom je aan de 250 miljoen in het bijzonder voor bijvoorbeeld om terug te gaan naar ant-man en de leeuwenkoning en de leeuwenkoning en de leeuwenkoning en de leeuwenkoning en de leeuwenkoning en de leeuwenkoning quantumania er zitten grote naam acteurs in maar het regent niet zoals in dune part two ik denk dat we het er allebei over eens kunnen zijn dat er een aantal centrale castleden zijn die duidelijk goed zijn gecompenseerd voor hun werk, maar het is niet zoals een cavalcade is het ik bedoel dus het is het is nog steeds iets en ik bedoel dit is niet het enige zoals de marvels is precies hetzelfde dat is gemaakt voor wat 220 gaat op 250 zo niet meer dus hoe de hel is dit net als producenten en direct want ik vind het ook moeilijk te geloven dat marvel films inherent anders gemaakt worden dan andere grote zoals hollywood blockbusters dus wat is er aan de hand weet je het komt allemaal terug naar mij met ridley scott omdat we met de vinger wijzen naar dune en uh en de marvel films en dat soort dingen maar ridley slaagt er nog steeds in om gladiator 2 te maken voor 250 miljoen wat in wat wat 30 dagen juist 50 dagen of zoiets het was ja die is echt ongewoon voor mij omdat ik me niet kan voorstellen dat ze echt..."

"speciale effecten gebruiken voor die film in vergelijking met dune en in vergelijking met de marvel film.
films is het voor mij waarschijnlijk dat het merendeel fysiek zal zijn.
en je kijkt ook naar de cast van gladiator en je weet dat er een paar grote sterren zijn, maar nogmaals het is niet zoals dune right wie is wie weten we dat er in gladiator 2 zit het is denzel washington pedro pedro is pascal oh nou nee gladiator 2 nee dat is paul het is paul mescal is het niet ja we zitten er allebei in is pedro pascal ja pedro pascal zit er ook in nou hij is niet hij is niet goedkoop nee nee hij is het tegenovergestelde van goedkoop nu hij is niet goedkoop maar hij is niet zo duur als het binnenhalen van je weet wel timothy chalmers florence pew zendaya het binnenhalen van christopher werkend bij een pensioen zoals ja het is gewoon brolin niet het is ook geen goedkope acteur het is bizar i i wish that one day like you know in 10 years time we krijgen een documentaire over het maken van gladiator 2 en we worden gewoon gek misschien hebben ze live gebracht bavianen of zoiets ja en ze moesten ze trainen om te vechten maar ridley doet dat niet hij doet dat niet altijd."

"hij heeft het de afgelopen paar keer gedaan omdat hij het ook met napoleon deed die ook had een ongelooflijk opgeblazen productiebudget maar bijvoorbeeld alien covenant werd gemaakt voor ongeveer denk ik, wat ook een erg special effects zware film is, je weet wel, sci-fi geschoten als die eruit moet zien als verschillende planeten en al dat soort dingen en technisch geavanceerd."

"set zou ik denken en ook een mooie een hele mooie film niet een bijzonder goede maar een mooie film niettemin um en die werd gemaakt voor ik denk rond de 100 miljoen dus hij zelfs hij weet duidelijk hoe hij een beperkter soort set moet maken voor zelfs een film met veel effecten, dus het is nog steeds de vraag dat in de afgelopen laten we zeggen tussen alien covenant en nu, dus de afgelopen tien jaar of zo, wat is er gebeurd en het is een soort van ook al dat ik net zei dat disney waarschijnlijk geen films anders maakt dan iemand anders het ook lijkt alsof veel mensen wijzen naar indiana jones als een voorbeeld van deze neiging tot budgetoverschrijding omdat indiana jones ergens voor gemaakt is."

"Zoiets als 100 miljoen ja, dat werd gezegd. Dat is gewoon absoluut krankzinnig.
om er zelfs maar aan te denken dat het ooit dat geld terug zou kunnen verdienen, zelfs als bioscoopfilm.
gebeurtenis zoals de wereld die nog nooit had gezien, zou het in de buurt moeten komen van wat Avengers Infinity war om dat geld terug te verdienen, maar even terzijde: het productiebudget voor avatar the way of water was naar verluidt 250 miljoen of ongeveer 250 miljoen dus ja, ik denk dat dat een De indiana jones film het productiebudget effectief overschaduwd dat wat opmerkelijk is."

"en ik bedoel en als je als je je veel van de vroege recensies voor indiana jones herinnert echt de vinger legde op slordig cgi werk in een paar stoelen denk ik niet dat het veel uitmaakte in de finale het is een soort finale maar ook die film heeft veel problemen maar slechte effecten en soort van slechte visuele esthetiek is niet echt een van hen, maar het is het is moeilijk om naar zo'n film te kijken die zoveel heeft gekost om te maken en dan niet te denken dat elke opname perfect georkestreerd en tot leven gebracht is, wat niet zo is, dus ik bedoel ik zou graag meer nog dan een documentaire zou ik het geweldig vinden om een excel spreadsheet te krijgen van wie?
wie wat mee naar huis nam ja want is dit gewoon top is dit gewoon top brass um like die dikkere salarissen mee naar huis nemen, dat vond ik moeilijk te geloven maar ik weet het niet, ik kan het niet uitleggen."

"het op een andere manier ik bedoel hij is gestorven in op kreeft ochtend avond Ik wilde alleen maar zeggen dat niet alleen het productiebudget duur is.
waar je rekening mee moet houden, het is de manier waarop de films daarna op de markt worden gebracht en we we gooien meestal met een getal dat zegt hoeveel geld het kost om de film te maken het gaat twee keer zoveel kosten om het op de markt te brengen als je ze samenvoegt rond dat of iets dergelijks speciaal voor deze grote films zoals je weet wel je disney films en zelfs je blockbusters zoals dude um het kost geld om advertenties en reclames te maken en billboards op te hangen en al die verschillende dingen dus Dus voor een film als dude wat 180 miljoen of wat dan ook de marge dat ze voor de productie als je zegt dat het 350 miljoen moet kosten om quitte te spelen."

"marketing denk ik dat dat een redelijk weet je plausibele schatting juist mijn familie uh werkt in professionele cinema uh mijn vader is componist en een van zijn vrienden en dit is natuurlijk een soort anekdotisch bewijs maar hij zei eens dat voor grote Hollywood kaskrakers je het productiebudget moet nemen en het dan moet verdubbelen om ook het volledige budget voor marketing te krijgen en voor de meeste studio executives in ieder geval op dat moment moest je dat verdubbelen om ook het volledige budget voor marketing te krijgen en voor de meeste studio's executives moest je dat in ieder geval in die tijd verdubbelen om het volledige budget voor marketing te krijgen dus als een film 200 miljoen kost om te maken, moet hij 800 miljoen kosten om als een succes te worden beschouwd."

"dat betekent niet dat de film niet kostendekkend is, maar om vervolgfilms een succes te laten worden nagestreefd voor bonussen om al die extra jus te krijgen betekent dat dat deze studio's honger krijgen om meer na te jagen of om grotere contracten te tekenen met de regisseurs of wat dan ook maar het is een dubbele dubbele dubbele dus dat betekent dat doom deel twee staat voor 800 miljoen en het betekent ook dat indiana jones 1,2 miljard dollar nodig had om zover te komen, wat veel en veel was."

"van de films die nu gemaakt worden voor die 250 plus zal een van de meest lucratieve zijn.
films ooit gemaakt zijn om als een succes beschouwd te worden, wat sommige van hen ver van de twee avengers films maar zoiets als justice league ik meen me te herinneren dat justice league in eerste instantie werd gemaakt voor bijna 300 miljoen dollar en het werd rond de 650 miljoen terug dat moet een enorme klap voor de studio zijn geweest ik bedoel dat moet verschrikkelijk zijn geweest, ze moeten zeker een marge hebben gehad van de van de verwachte soort inkomsten a teken wel naar streaming deze dagen moeten ze kijken als voor indiana jones moeten ze zeggen weet je, we zullen blij zijn als het 800 miljoen opbrengt omdat we er dan nog eens 400 miljoen bij krijgen."

"disney plus inkomsten of zoiets je weet dat je denkt dat dat iets is dat ze maar hoe dan ook verandert het niets aan het feit dat indiana jones niet genoeg verdiende...
geld in de bioscoop voor zijn budget kan niemand dat van hem afnemen maar het maakt ook ik denk aan zoals dune deel twee wordt beschouwd op dit moment hebben we het erover het wordt beschouwd als een groot succes en het wordt beschouwd als een van die films zoals je weet wel het wordt beschouwd als een van die films zoals je weet het wordt beschouwd als een van die films zoals die de mainstream bereikt, mensen praten erover en het creëert buzz."

"Hij staat op het punt de 400 miljoen te overschrijden, maar hij draait ook al een tijdje in de bioscoop.
hij draait al bijna twee weken dus hebben we er vertrouwen in dat zelfs een film met zo'n kritische buzz achter zich heeft en zo mainstreambaar is dat het zijn huidige omzet gaat verdubbelen, dat vind ik ook moeilijk te geloven, dus het is ook het is gewoon mensen praten over dune deel twee alsof het goedkoop is gemaakt en dat we moeten kijken voor advies, maar het lijkt mij dat de films die gemaakt zijn voor honderd miljoen zo veel meer kans hebben bijvoorbeeld de super mario brothers film die volgens mij gemaakt is voor rond de honderd miljoen en het gaat zijn huidige opbrengst verdubbelen ik vind dat moeilijk te geloven als mensen praten over dune part two alsof het goedkoop gemaakt is en dat we het moeten kopen."

"kijken voor advies, maar het lijkt mij dat de films die voor honderd miljoen zijn gemaakt en gemaakt zijn 1,36 bill dus het punt is zelfs bij de 200 miljoen dollar voelt het gewoon alsof dat het je alsof het hetzelfde is als met games die we hebben. Het lijkt erop dat veel games dat niet doen.
echt zo goed presteren als de uitgevers bedoeld of gewild hadden, maar ze zijn allemaal op zoek naar een soort van om in dat soort tiktok virale staat te komen zoals power world Iedereen wil Power World of Helldivers 2 zijn waar het ineens gewoon ontploft en je hebt meer mensen die naar de bioscoop gaan om iets te kijken dan ooit tevoren bijna en dan gaat het dood."

"Dus, ik bedoel, Dune Part 2, 400 miljoen.
Ik weet zeker dat ze meer verwachten, hopend op meer.
Ik bedoel, het is raar met veel van de budgetten nu want vorig jaar hebben we volgens mij grote successen gezien kleiner waren, zoals Godzilla min één gedaan voor naar verluidt 15 miljoen."

"Ik geloof het niet echt, maar als ik dat doe, heeft niemand er voor betaald gekregen.
Mensen werden betaald om deel uit te maken van dat team.
Ja."

"Is het echt voor 15 miljoen gemaakt?
Dat is blijkbaar het verhaal, maar telkens als de directeur gevraagd wordt, wilde hij daar geen commentaar op geven."

"Zoals hij net zei, oh, was het maar zo veel of wat sommige mensen...
Mensen denken, oh, hij wou dat het zo klein was of, oh, hij wou dat hij meer had, dat is als het minder dan 15 is."

"Maar hoe dan ook, ik heb het even opgezocht terwijl ik....
Want het is duidelijk dat Ape Out eraan komt...
en ik keek naar het nieuwe budget voor Godzilla Kong, het nieuwe Empire budget, en het is blijkbaar weer rond de 200 miljoen bom, wat zoiets is als, je komt er niet met Godzilla."

"Ik hou van Ape Out, maar ik denk niet...
Nou, tenzij je je echt richt op...
Omdat het oude ding...
Ik zeg het oude, van vijf jaar geleden, het was vroeger catering naar China want China gaat je echt geld geven."

"Het is net als Dwayne Johnson in Skyscraper of zo.
Geweldige film.
En je ziet...
Ik heb onlangs de Escape bekeken..."

"Is het Escape Plan 3?
Ken je dit Escape Plan met...
Ja, ja, ja.
Ja.
En toen deden ze de tweede."

"Toen deden ze een derde, die geloof ik 1,7 miljoen opbracht aan de kassa.
Het box office budget was ongeveer 35 miljoen.
En het was het meest, zoals, we proberen..."

"Dus je hebt Sylvester Stallone en Dave Bautista, en ze gaan de erfgename dochter van deze Chinese miljardair redden en haar bende die ontvoerd zijn...
en geplaatst in wat lijkt op..."

"Omdat het hele punt van de eerste is dat ze op een boot zitten, toch?
Ja.
Omdat de tweede op een boot zit.
Hoe dan ook."

"De derde, die zijn gewoon ergens waar je redelijk aan kunt ontsnappen.
Het lijkt alsof...
En ze hebben een andere Chinees die bij hen is.
die een soort superman is."

"Alsof hij niet gedood kan worden.
Maar hij ziet er ook uit alsof hij 50 is.
En de erfgename, die zijn vriendin is, is ongeveer 20.
Dus ik was een beetje, weet je, tegen het einde, toen ze aan het zoenen waren, Ik dacht dat er een soort mentale dynamiek was."

"Maar weet je...
Dit voelt als een koortsdroom terwijl je dit uitlegt.
Het wordt alleen maar vreemder.
Dat was het echt."

"Het was echt zo.
Maar goed, ik ga je gedachte daar even kapen, Alex.
Ga ervoor.
Ga ervoor.
Ga ervoor."

"Dus je had het over goedkope films.
Ik vraag me af waarom er niet meer goedkope films worden gemaakt, toch?
Zoals, ik kijk naar dingen als Poor Things en Anyone But You, toch?
Ze hadden naar verluidt een budget van respectievelijk 35 miljoen dollar en 25 miljoen dollar."

"En toch zijn ze, weet je, ver voorbij waar ze voor gemaakt zijn.
Dus ik vraag me af waarom we dit soort...
Deze budgetten of deze productiemaatschappijen zetten in op deze kleinere films.
Zoals No Hard Feelings van vorig jaar, toch?
Met Jennifer Lawrence."

"Komedie film.
Heeft maar 180 dollar opgebracht.
Maar het was goedkoop om te maken.
Ik vraag me dan ook af waarom ze niet af en toe meer risico nemen met dit soort dingen met een kleiner budget."

"Waarom wordt er verwacht dat de box office elke keer net het miljard haalt.
Niemand heeft tijd om al die films te gaan bekijken.
Dus, laten we, je weet wel.
Een briljant, denk ik, sjabloon op zich zijn horrorfilms."

"Wat echt, soort van in een post-paranormale activiteit wereld, kwam om gewoon...
Om misschien een hoog budget te hebben.
Zelfs effect-gedreven horrorfilms overschrijden zelden het budget van 20 miljoen dollar.
En als je een soort van succes hebt en je wordt op de markt gebracht als een soort van, mensen praten over hoe eng de film is."

"Hoe goed de film is.
Ze doen het meestal erg goed.
En nee, geen van hen heeft ooit een omzet van 200 miljoen dollar gehaald.
Maar dat hoeven ze ook niet."

"Dat doen ze natuurlijk echt niet.
Zoals bijvoorbeeld iets als Hereditary.
Heeft, denk ik, rond de 90 miljoen dollar volledige verkoop opgebracht.
En creëerde veel buzz online voor A24."

"Dus duidelijk een groot succes.
Maar het werd gemaakt voor 10 miljoen dollar.
Dus je bent al een heel eind.
Nogmaals, als we de dubbele verdubbelaar gebruiken, is dat $40 miljoen."

"En dan verdubbelt het dat.
Dus, door alle metriek en alle rekeningen.
En die film ziet er duurder uit dan hij waarschijnlijk was.
En hetzelfde met de Midsommar."

"De andere Ari Aster.
Maar dan, het grappige is dat, terugkomend op je oorspronkelijke ding.
Dan maakt hij Bo is Bang.
Wat 35 miljoen dollar kost om te maken."

"Dus, drie en een halve Hereditarys gingen in Bo is Afraid.
En het lijkt gewoon een natuurlijk eindpunt van de Hollywood denkmachine.
Dat om uit te drukken of te telegraferen naar een potentiële klant.
Je moet het budget verhogen om, want Bo is Afraid, ik heb trouwens geen hekel aan die film."

"Ik vind Ari Aster een zeer getalenteerde regisseur.
Maar het doet het niet, je ziet de drieënhalve Hereditary niet op het scherm.
Nee.
Dat kan gewoon niet."

"Het wordt nog erger met A24.
Want ze hebben die Civil War film die uitkomt, toch?
Volgende maand.
Juist.
En die film ziet er, als ik het goed heb, uit als een dure film voor A24 begrippen."

"Dus, weet je.
I.
Ik weet niet of die film per se goed gaat presteren.
Het lijkt me dat als het niet lukt de binnenlandse box office."

"Het zou, weet je, het elders in de wereld wel eens moeilijk kunnen hebben.
En ik zie A24 daar een beetje mee zitten.
Daarom vraag ik me af waarom ze kiezen voor wat voor hen werkt.
En dan ook nog proberen groots uit te pakken met zo'n raar soort risicovol project."

"Niet zoals zelfs.
Ja.
Ook niet echt een schot in de roos.
Vooral omdat die Garland, zoals de film die hij maakte."

"De film die hij voor Civil War maakte was Men.
Wat zelfs voor hem een kleinschalig horrorproject met een lager budget was.
Wat gewoon perfect leek voor iemand als hij.
Hij doet het heel goed met die dingen."

"En de andere, zoals de laatste keer dat hij een grote filmische speler had, was Ex Machina.
Want Annihilation, voor zover ik me herinner.
Het ging, door een paar verschillende dingen, naar Netflix.
Ja."

"En ze deden het ronduit.
Dus Civil War is een enorme gok voor de studio.
En een productiebudget van 50 miljoen.
Ik bedoel, dat betekent dat ze, die 200 miljoen moeten kraken."

"Wat ik niet denk, ik denk dat dat heel zeldzaam is dat A24 dat doet.
Dus nogmaals, het lijkt erop dat ze waarschijnlijk weten dat er een grotere risicofactor is.
Maar ze kunnen er gewoon niets aan doen.
Dat het gewoon een natuurlijke manier van doen is."

"Maar ik weet gewoon niet zeker of dat de juiste beslissing is.
Het ziet er trouwens prachtig uit.
Ik ben dol op Jesse Plemons.
Ik vind Wagner Moore een goede acteur."

"Ja.
Volgens mij zit Kirsten Dunst er ook in.
Het zijn allemaal getalenteerde individuen.
Ja.
Maar ik denk niet dat één van deze drie je een box office reus zal maken."

"Nee.
Dus ik maak me er een beetje zorgen over.
Maar nogmaals.
Maar denk je niet, zoals ik, dat het is omdat het brandstof is voor het huiselijke vuur dat mensen naar de bioscoop zal duwen, of niet?
Ik zou gewoon, ja."

"Dat dit een waarschijnlijk scenario is geworden.
Niet waarschijnlijk, maar wel waarschijnlijker naarmate de jaren verstrijken.
Ja.
Ik neem aan dat het voor de binnenlandse markt is gemaakt."

"En als het niet lukt op de binnenlandse markt, wat we hebben gezien, dan denk ik dat we weten dat de box office inkomsten lager zijn dan ze ooit zijn geweest op dit moment.
Of tot nu toe zijn geweest, zullen we maar zeggen.
Weet je, we zien niet zo veel miljard dollar films per jaar.
Dus ik ga er maar van uit dat deze film sowieso minder gaat verdienen dan we zouden verwachten, zeg maar, in 2018."

"Ja, ik weet het niet.
Ik denk dat er, al voor de pandemie, films uitkwamen, zelfs films waarvan je waarschijnlijk niet zou verwachten dat ze zouden uitkomen en alleen al op de binnenlandse markt bijna een miljard dollar opbrachten.
Dus ik denk dat deze film, weet je, als hij 200 miljoen verdient in Amerika, dan denk ik dat hij het goed heeft gedaan."

"Maar ik denk dat we hetzelfde zien.
Sean Layton, voormalig PlayStation-baas, had een interessante quote over de ontwikkeling van games, die ook te maken heeft met stijgende kosten en, laten we zeggen, een kleinere markt die deze mensen die deze dingen maken zouden hebben.
Zou eigenlijk wel willen.
En hij riep op tot een soort renaissance van het dubbel A spel."

"Ik denk dat wat we hier vragen hetzelfde is voor films, namelijk een soort heropleving.
Zoals, nee, het is prima om in die, afhankelijk van welke film het is, die 40 tot 100 miljoen dollar budget te zitten.
Omdat er niet zoveel succes voor nodig is om de drempel te bereiken waarop je kunt zeggen, nou, dit was goed.
Dit was succes."

"Vanaf hier kunnen we verder.
Maar.
Het is dat 200 miljoen ding waar het zo zeldzaam is dat ze zelfs maar kunnen schieten op zeven, acht, negenhonderd miljoen dollar.
En het voelt gewoon zinloos."

"En zoveel films die zoveel meer verdienen, krijgen de schacht voor plekken zoals Mission Impossible, de Dead Reckoning.
Ik denk dat alle rekeningen, alle rekeningen, zoals ik kan me niet herinneren hoeveel het maakt.
Maar het heeft goed geld verdiend.
Het is omdat het gemaakt is voor zo'n enorm opgeblazen budget dat het dan als een mislukking wordt beschouwd."

"Zoals het maakt.
Ik heb het nummer.
Het is vijfhonderdzestig ish miljoen.
Het ziet er gewoon goed uit.
Een half miljard dollar."

"Maar het werkt gewoon niet als het budget bijna driehonderd miljoen dollar is.
Dan werkt het niet.
Maar kijk, denk ik.
Kijk, dit wordt een interessant jaar."

"En ik denk dat de box office deze zomer gered gaat worden als Horizon en American Saga lanceren.
En daarmee, daarmee ga ik deze aflevering van Film Frenzy afsluiten om jullie iets te geven om over na te denken.
Als je gaat terwijl je je voorbereidt op de volgende.
Natuurlijk weet je dat."

"Oh ja.
Al onze hoop en gebeden zijn gericht op Kevin Costner's grote Western epos.
Dus laten we allemaal naar de bioscoop gaan en Kevin Costner steunen.
Oké."

"Laten we hem op weg helpen.
Het is leuk dat we allemaal onze favoriete franchises hebben.
Je hebt Horizon.
Magnus heeft Mission Impossible."

"Ik heb Escape Plan.
Ja.
Ja.
Je gaat naar.
Je bent de komende maanden gewoon een multiple aan het aping outen."

"Ja.
Ja.
Ontsnappen en Apen.
Dat is mijn.
Ja, natuurlijk."

"Apescape.
Oh, mijn God.
Oh, misschien komt daar wel een verfilming van.
Wie zal het zeggen?
Maar goed, laten we dit afronden."

"We zijn al een eeuwigheid bezig.
Dit was dus aflevering zes van Film Frenzy.
Volgende week zijn we weer terug met een nieuwe.
Ik weet niet waar we het over hebben."

"We waren van plan om deze week iets met Netflix te doen, maar in plaats daarvan hebben we het over filmbudgetten gehad.
Maar in ieder geval bedankt voor het kijken.
Ik ga er dus niet eens over nadenken wat de aflevering van volgende week zal zijn.
Hoe dan ook, daar kun je volgende week op afstemmen."

"En ja, Magnus, Alex, nogmaals, plezier zoals altijd.
En we zien jullie allemaal in de volgende.
.
.
."

".
.
.
.
."

".
.
.
.
."

".
.
.
.
."

".
.
.
.
."

".
.
."

Interviews

Meer

Video's

Meer

Film Trailers

Meer

Trailers

Meer

Evenementen

Meer