Inloggen
Verwacht veel sport, games en live-service.
"Hallo allemaal en welkom terug bij GRTV News, vandaag gaan we het een beetje hebben over opnieuw over EA, er zijn veel mensen die praten over deze overname en terecht dus als er 55 miljard dollar op tafel ligt, heeft dat de neiging om veel krantenkoppen te genereren, maar ja toen de aankondiging kwam en toen de overname doorging was er veel van speculatie en gepraat over hoe dit EA zal beïnvloeden, wat ze zullen doen, wat ze veranderen onder deze nieuwe eigenaar en ik denk dat veel mensen het eens lijken te zijn over hetzelfde dat ze zich gaan richten op wat werkt voor EA en dat zou live service zijn."
"games en dat zijn sportgames, dus als je geniet van de andere dingen die EA heeft gedaan in het verleden zoals bijvoorbeeld Hazelight's projecten of misschien zelfs sommige van de singleplayer games die niet echt van de grond zijn gekomen zoals Immortals of Avium, is het waarschijnlijk redelijk om aan te nemen dat later niet zo populair zullen zijn."
"Dus ja, drie analisten denken dat EA dubbel zo hard zal inzetten op live service en sportgames.
ze lijken het erover eens te zijn dat EA minder bereid zal zijn om risico's te nemen en met een toegenomen focus op grote merken en kaskrakers.
Dus begin deze week heeft een groep onder leiding van een Saoedi-Arabisch investeringsfonds, PIF, Silver Lake en Finty Partners hun plannen bekend om EA te kopen voor 55 miljard dollar, wat veel analisten hoger dachten dan verwacht."
"Natuurlijk zijn ze van plan om niet alleen hun geld terug te verdienen, maar ook een mooie winst te maken.
In een interview met GamesRadar geven drie prominente analisten hun mening over de megadeal.
Eén van hen is de bekende Japanse Kantan Games analist Sir Ken Toto die gelooft dat EA nu minder bereid zal zijn om risico's te nemen en zich zal richten op dingen die veel geld opleveren."
"In gewone taal betekent dit veiliger weddenschappen en een nog sterkere focus op evergreen IP, blockbusters, minder maar potentieel grotere games en live diensten ten koste van riskantere projecten, nieuwe ideeën en innovatie.
De tweede geïnterviewde persoon was David Cole, Hoofd Marktonderzoek en Consulting van DFC Intelligence die een vergelijkbaar standpunt innam."
"EA zal dubbel inzetten op live diensten en sportgames die een redelijk voorspelbare omzet hebben.
en winstmarge hebben.
Op de lange termijn kunnen ze meer strategische zetten doen die niet onmiddellijk renderen, maar ze positioneren voor toekomstige groei."
"Op korte termijn zullen ze misschien niet-cruciale activa en kleinere IP's verkopen.
Tot slot hebben we New York University STEM School of Board Professor Just van Druinen en hij heeft dezelfde opvattingen en gelooft in een focus op grote licenties en minder op andere gebieden."
"EA zal waarschijnlijk slecht presterende studio's consolideren en dubbel inzetten op haar sportfranchises.
die 70% van de inkomsten genereren, terwijl het mogelijk is om teams die aan minder goed presterende studio's werken af te stoten of te sluiten.
marge titels.
Ik verwacht niet dat de nieuwe eigenaren veel zullen geven om opgeschorte IP anders dan ze af te schaffen."
"om wat van de schuld af te betalen.
Volgens deze heren lijkt het onwaarschijnlijk dat EA zal willen investeren in onzekere kleinere projecten.
Dit doet vermoeden dat de voormalige BioWare medewerker die niet geloofde dat EA geïnteresseerd zou zijn in het behouden van BioWare in feite iets op het spoor is en dat wat zal gebeuren met bijvoorbeeld Hazelight's co-op titels voor meer experimentele spellen zoals Immortals of Avium en Tales of Kinzara Zao valt nog te bezien."
"Wat vinden jullie hiervan?
Wordt EA nu meer een sportfabriek met meer aandacht voor live service?
Op alle verkeerde knoppen drukken hier, op alle verkeerde knoppen drukken, ja, daar ben ik het mee eens.
Er zijn bepaalde dingen waarvan ik denk dat EA ze zal blijven doen."
"live service en sportgames, uitsluitend die dingen.
Ik denk dat ze een paar dingen zullen zeggen, want ik kijk bijvoorbeeld naar Hazelight en ik doe niet denk dat Hazelight echt iets verkeerd doet voor EA.
Ze zijn niet massaal duur, ze maken geen massaal dure spellen, ze verkopen goed, ze genereren veel positieve buzz voor het bedrijf, ze maken kritisch geprezen dingen."
"Er zijn veel redenen om een bedrijf als Hazelight te waarderen, dus ik kijk naar ze en ik denk er waarschijnlijk niet veel reden is om Hazelight af te schepen maar als ze op de denk ik dat er veel mensen zouden komen om ze op te kopen.
Dus er is dat soort aantrekkingskracht, dat idee dat als we ze verkopen we waarschijnlijk naar goed geld voor krijgen omdat het een sterke en goed gemaakte ontwikkelaar is die goed draait met geweldige creatieve ideeën."
"Maar nogmaals, ik denk niet dat Hazelight hiermee per se in de problemen komt omdat ik denk dat ze te vaak hebben laten zien succesvol te zijn en je moet ook niet vergeten dat Hazelight bijna de drijvende kracht is achter EA's drang naar multimediacontent.
Ja, er zijn nog een paar andere dingen in de maak, zoals een Mass Effect tv-show, maar we weten dat er een It Takes Two project in de maak is, een adaptatie is in de maak en ook een met Split Fiction waar Sidney Sweeney aan verbonden is."
"Dus Hazelight is voor mij een beetje een ander beest in dit argument vanwege het feit dat dat ik denk dat het bijna de hele coöperatieve industrie of het coöperatieve segment...
van games op zijn schouders en EA heeft dat bijna in een wurggreep door hoe sterk Hazelight games zijn."
"Er is zoiets als Immortals of Avium, ik denk niet dat we ooit nog iets zullen zien van die franchise.
Ik denk dat het een cool idee was maar ik denk niet dat het per se heel goed is gegaan dus ik denk dat dat die waarschijnlijk dood is in het water."
"Tales of Considerance nu, opnieuw heeft de persoon of de ontwikkelaar die het gemaakt heeft al iets anders gemaakt, een ander indie project dus ik denk dat die ook weg is.
Misschien is dat een voorbode van wat er gaat gebeuren met het EA Originals label, dat ze een soort van Hazelight eruit en dan verschepen ze de rest van het EA Originals spul."
"En ik denk ook niet dat we zullen zien dat ze een aantal van deze echt kostbare singleplayer die zo succesvol zijn geweest.
Dingen zoals, we weten niet zeker wat de toekomst in petto heeft voor Star Wars Jedi, we weten dat er dat er een derde hoofdstuk komt waar Respawn aan werkt."
"wordt ingeblikt als onderdeel van deze overname, maar we weten dat Respawn vermoedelijk bezig is met het maken van dat derde en laatste hoofdstuk maken, maar wat er daarna met Star Wars gebeurt, wie weet.
Voor mij is het de veiligste gok voor EA om een Star Wars game te maken die veel exemplaren zou verkopen, niet een paar miljoen zoals Star Wars Jedi zou doen, maar veel exemplaren, is een nieuwe Star Wars Battlefront."
"En nu, weet je, Battlefield Studios zijn net uit de poort gekomen, of staan op het punt om met Battlefield 6 laten zien dat mensen dit soort spellen willen.
en dat ze echt bekwaam zijn en de mogelijkheid hebben om het goed te doen, een Star Wars Battlefield van hetzelfde kaliber als Battlefield 6 zou verkopen als warme broodjes."
"Het zou me dus niet verbazen als ze bijvoorbeeld zouden terugkeren naar de Star Wars franchise, maar Ik denk wel dat het weer past dat we de term live service rondstrooien.
Live service hoeft niet alleen dingen te betekenen als constante gevechtspassen en zo, het betekent wel, weet je, spellen die voor een langere periode ondersteund kunnen worden."
"Wat betreft het sportspul, no-brainer.
Ik weet niet wat ze groter gaan onderzoeken of uitbreiden, ze hebben al een show genaamd The Important Ones, echt, zoals, weet je, vooral EA Sports FC, als er al iets is, maar ze hebben ook MAD en ze hebben ook NHL, ze hebben ook een heleboel verschillende dingen..."
"en ze onderzoeken ook andere ideeën.
Maar het zou me niet verbazen als ze dat nog verder zouden uitbreiden, want nogmaals, de sport dingen, zoals de co-op dingen, EA heeft er een complete show over en het is alleen maar echt als 2K dat terugvecht tegen hen en 2K heeft, weet je, ze hebben een golf spel dat het relatief goed doet en dan hebben ze het basketbalspel dat lichtjaren maar verder is EA de koning van de sport."
"Het is dus een interessante en ik denk dat ze hier iets op het spoor zijn.
Het belangrijkste is echter wat er met Bioware gebeurt en ik denk dat ze een kans hebben...
om zichzelf te redden met Mass Effect 4.
Het probleem is dat er de laatste tijd veel geduw en getrek lijkt te zijn met die ontwikkelaar."
"We zagen, weet je, twijfelachtige Mass Effect Andromeda, twijfelachtige Dragon Age The Veil Wacht en ik zeg twijfelachtig niet meer, het lijkt er niet op dat de creatieve visie was volledig aanwezig was, het lijkt erop dat ze investeerders proberen te paaien, proberen de visie van Bioware en ook proberen te sussen wat fans ervan verwachten en het is alsof het op al deze verschillende manieren getrokken wordt en het niet noodzakelijkerwijs gebeurt of niet gebeurd is voor hen nog niet gebeurd."
"Dus Mass Effect 4 wordt een heel groot spel en Anthem ook, nog zo'n spel.
Als Mass Effect 4 het niet echt goed doet, denk ik dat Bioware in grote problemen komt.
omdat deze nieuwe eigenaars Bioware niet als een kans zullen zien.
om geld te verdienen, ze zullen het gewoon zien als een beetje een mislukking in het recente geheugen, dus Ze zullen waarschijnlijk proberen om het te sluiten of te verschepen, maar sommige van de andere dingen..."
"Ik denk dat ze veilig zullen zijn, maar nogmaals, we hebben het niet over iets dat gaat gebeuren...
morgen.
De overname wordt waarschijnlijk pas in 2028 afgerond, afhankelijk van hoe lang het duurt.
voor alle goedkeuringsprocessen en voor al het overleg en wat al niet meer te doorlopen maar dit is slechts een voorproefje van wat komen gaat, dus blijf kijken voor meer."
"Maar goed, dat is alle tijd die ik heb dus bedankt voor jullie komst en tot ziens jullie allemaal in het volgende GRTV Nieuws, morgen, nou ja maandag eigenlijk."
